Każda z grup będzie miała wystawioną ocenę zgodnie z tym, w
jakim stopniu udało się jej zrealizować przyjęte zadanie.
Proszę
zwrócić uwagę no to co szczególnie będzie oceniane:
- jakość wyszukiwanych informacji, zawartość merytoryczna
- szata graficzna, przejrzystość,
- styl i ortografia,
- wkład pracy poszczególnych członków grupy,
- oryginalność wykonanej pracy.
W tabelce poniżej podane są szczegółowe kryteria oceniania.
|
Wymagania
|
Podstawowe
(1 pkt) |
Rozszerzające
(2 pkt) |
Dopełniające
(3 pkt) |
Wykraczające
(4 pkt) |
Punkty
|
|
Opracowanie tematu
|
Prezenacja/strona WWW zawiera bardzo mało informacji
|
Prezentacja/strona WWW zawiera istotne informacje,
umieszczone w sposób chaotyczny
|
Prezentacja/strona WWW zawiera dużo informacji,
które tworzą logiczną całość, pojawiają się drobne błędy
|
Prezentacja/strona WWW zawiera wszystkie istotne
informacje, praca bezbłędna
|
1 - 4
|
|
Estetyka pracy (jakość prezenrtacji/strony WWW)
|
Prezentacja/strona WWW mało ciekawa, z drobnymi
błędami
|
Prezentacja/strona WWW wykonana w sposób poprawny
|
Prezentacja/strona WWW wykonana w sposób staranny i
pomysłowy
|
Prezentacja/strona WWW wykonana bardzo dobrze,
wykorzystano wszystkie możliwości programu
|
1 - 4
|
|
Styl i forma prezentacji ustnej
|
Brak przygotowania i pewności siebie
|
Nie wszyscy członkowie grupy odpowiednio
zaangażowani
|
Grupa zaangażona, informacje przekazane w sposób
ciekawy
|
Członkowie grupy bardzo mocno zaangażowani i pewni
siebie
|
1 - 4
|
|
Umiejętność współpracy w grupie
|
Brak współpracy
|
Praca w większości indywidualna
|
Dobra współpraca
|
Znakomita współpraca
|
1 - 4
|
|
PUNKTY
|
OCENA
|
|
15-16
|
celujący
|
|
13-14
|
bardzo dobry
|
|
10-12
|
dobry
|
|
8-9
|
dostateczny
|
|
6-7
|
dopuszczający
|
|
0-5
|
niedostateczny
|
